（2015）漳行终字第13号

2013年9月10日上午10时许，上诉人孙李平以其家的墓地未取得赔偿款被征用为由，到东山县樟塘镇南山村村部处理，言语中与原审第三人孙义坤（村主任）发生争执。争吵中，孙义坤用手推打了孙李平胸部一下（经鉴定为轻微伤，孙义坤已被处罚款500元）；而孙李平则拿起随身携带的袋子打中孙义坤头部一下（未做伤情鉴定）。上述事实有双方当事人的陈述、证人证言以及证人孙某1、孙某2在一审中当庭作证予以证实，事实清楚，证据充分，应予确认。上诉人孙李平否认有殴打孙义坤及提出被上诉人对其处罚（罚款200元）没有事实依据的诉称均与事实不符，不予采信；其提出被上诉人对其处罚违反办案期限的规定，存在程序违法，应予撤销的主张，经审查，被上诉人以本案系因县重点民生工程项目征收土地中引起的治安案件，为化解矛盾和解决纠纷，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条、《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十三条之规定，邀请当地组织进行调解处理，并无不当。但在调解不成的情况下，却久拖不决，有悖立法精神。本案从2013年9月10日受案至2013年12月20日才作出处罚，明显违反办案期限的规定，鉴于该程序问题没有对上诉人的权利和本案

2013年9月10日上午10时许，上诉人孙李平以其家的墓地未取得赔偿款被征用为由，到东山县樟塘镇南山村村部处理，言语中与原审第三人孙义坤（村主任）发生争执。争吵中，孙义坤用手推打了孙李平胸部一下（经鉴定为轻微伤，孙义坤已被处罚款500元）；而孙李平则拿起随身携带的袋子打中孙义坤头部一下（未做伤情鉴定）。上述事实有双方当事人的陈述、证人证言以及证人孙某1、孙某2在一审中当庭作证予以证实，事实清楚，证据充分，应予确认。上诉人孙李平否认有殴打孙义坤及提出被上诉人对其处罚（罚款200元）没有事实依据的诉称均与事实不符，不予采信；其提出被上诉人对其处罚违反办案期限的规定，存在程序违法，应予撤销的主张，经

福建省漳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）漳行终字第13号上诉人（原审原告）孙李平，男，1954年10月20日出生，汉族，农民，住东山县。委托代理人林丽虹，福建朗马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）东山县公安局，住所地东山县西埔镇龙舞街东环二路101号。组织机构代码00391618-8。法定代表人陈志勤，局长。委托代理人王龙生，男，东山县公安副局长，住东山县。委托代理人林平国，男，东……