盗窃罪 （2017）粤1303刑初831号

本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。另，被告人徐某结伙盗窃他人财物，有其供述与被害人的陈述相印证，有被害人报案记录、现场勘验笔录相佐证，证据充分、确实，足于认定被告人徐某与同案人冯某共同盗窃的事实。但在案证据不能证实其共同盗窃的财物价值达到追诉标准，故对被告人徐某与他人共同盗窃的行为，只在量刑时予以评价。被告人徐某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于其中一部被盗车辆已缴回并发还被害人，挽回了被害人的损失，对被告人徐某酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某所犯罪名成立，证据确实、充分，予以支持；量刑建议符合法律规定和案件事实，予以采纳。关于辩护人的意见，经查，被告人徐某伙同他人盗窃，因在案证据不能证实该次盗窃财物价值达到追诉标准，不应认定为犯罪，故对共同盗窃行为人不应作主犯、从犯的认定。另，在单独犯罪中，是否及时拿到工钱不是被告人违法犯罪的正当理由。故辩护人关于被告人徐某在2017年6月24日盗窃电动三轮车时，是受同案人冯某的唆使实施的，所得赃款较少，应认定为从犯；以及被告人徐某因未及时拿到工钱而

经审理查明，2017年6月24日中午，被告人徐某伙同冯某（另案处理）一起到惠州市惠阳区淡水社保局对面淼鑫猪肚鸡门前（即信和华庭后面）盗走了被害人李某2电动三轮车1辆。2017年9月26日10时许，在惠阳区淡水人民中路某Ｖ城市销售中心对面绿化带盗走被害人李某1的红色电动三轮摩托车1辆（经鉴定：被盗红色电动三轮摩托车价值为人民币2685元）。公安机关于当日接二被害人报案后，根据治安监控视频线索，于2017年9月29日在惠州市惠阳区淡水街道办事处白云坑白云工业大道13号将被告人徐某抓获归案。公安人员在现场从被告人身上查获人民币3870元，随后循治安卡口监控线索在惠州市惠阳区秋长街道办秋南新华城白石分店对面好彩头摩托车修理店缴获被盗的红色三轮电动车1辆。破案后，被盗红色电动三轮摩托车已返还被害人。

徐某盗窃一审刑事判决书广东省惠州市惠阳区人民法院刑事判决书（2017）粤1303刑初831号：惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2017）709号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人黄议民、方富永均到庭参加诉讼。现已审理终结惠……