侵害商标权纠纷 （2021）鲁09民终1937号

原告作为第5319995号、3368418号、第11391546号注册商标的权利人，在注册商标权利保护期限内，其商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权商品为皮带和袜子，属涉案商标核定使用的商品，涉案的被控侵权商品皮带和袜子上印有和、或七只站立的狼图案，这与原告享有专用权的注册商标相同或近似，非经认真比对，不易进行区分，容易导致消费者混淆。被告虽否认涉案的商品系其销售，但涉案商品的取得过程经过公证处工作人员全程进行了证据保全公证，被告在没有证据证实公证存在无效情形的情况下，一审法院确认涉案的侵权商品系由被告销售的事实，对被告提出的抗辩意见，一审法院不予采纳。被告销售涉案侵权商品的行为构成对原告注册商标权的侵犯，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，因原告未举证证明其因侵权遭受的实际损失，也未举证证明被告因侵权的违法所得数额或注册商标许可使用费，一审法院综合考虑

原告作为第5319995号、3368418号、第11391546号注册商标的权利人，在注册商标权利保护期限内，其商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权商品为皮带和袜子，属涉案商标核定使用的商品，涉案的被控侵权商品皮带和袜子上印有和、或七只站立的狼图案，这与原告享有专用权的注册商标相同或近似，非经认真比对，不易进行区分，容易导致消费者混淆。被告虽否认涉案的商品系其销售，但涉案商品的取得

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1937号 上诉人（原审被告）：泰安市泰山区聚财百货超市，经营场所山东省泰安市火车站广场综合服务区**综合楼**营业楼（天庭园）。 经营者：齐署钢，男，1992年10月26日出生，汉族，住河南省滑县新区。 被上诉人（原审原告）：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。 法定代表人：李淑君，总经理。 委托诉讼代……