（2013）深中法商终字第629号

本案为财产保险合同纠纷。根据《道路交通安全法》的规定，申请驾驶证，经考试合格，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证；驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶，即实际驾驶车辆与准驾车型不符应认定为“驾驶人未取得驾驶资格”。原审被告谢圣未取得相应的机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，应属于“驾驶人未取得驾驶资格”的情形。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”原审被告谢圣未取得相应的机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》与《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，天平车险深圳分公司本不需承担赔偿责任。深圳市南山区人民法院与本院判决天平车险深圳分公司向受害人蔺某某承担赔偿责

本案为财产保险合同纠纷。根据《道路交通安全法》的规定，申请驾驶证，经考试合格，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证；驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶，即实际驾驶车辆与准驾车型不符应认定为“驾驶人未取得驾驶资格”。原审被告谢圣未取得相应的机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，应属于“驾驶人未取得驾驶资格”的情形。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第629号上诉人（原审被告）：深圳市地铁集团有限公司。住所地：深圳市xx区**号。组织机构代码：xxxxxx。法定代表人：林茂德，董事长。委托代理人：曾海棠，广东中全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天平汽车保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市xx区**号。组织机构代码：xxxxxx。法定代表人：董明明，总经理。委托代理人……