民间借贷纠纷 （2015）泸少民初字第2号

合法的民间借贷依法受保护，根据本案的案件事实和法律关系，对原、被告之间的争议作如下评析：一、原告与夏章杰以及被告夏文云、夏章奎、罗少全签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效。就原告是否按约实际出借借款，原告出示了案外人曹大林、周长友、徐朝清向夏文云转款的凭证和《说明》，以证明其实际出借500万元；被告对其关联性有异议、但从其答辩称向原告支付过利息，同时结合借款后被告出具的《夏文云处利息支付情况》、《还款协议》和《再次延期还款承诺》等来看，被告均认可收到借款，综上本院认为原告按约履行了出借借款500万的义务，借款人应按约偿还本金和利息等。现借款到期，被告未向原告偿还本金，虽辩称向原告超额支付了利息、但未提供相应的证据予以证明，被告应承担举证不利的后果，原告仅认可按《夏文云处利息支付情况》中载明的利息支付至2014年6月30日止，本院采信原告的主张，即被告仅支付本案500万元借款的利息至2014年6月30日，未偿还本金。因本案受理于2015年9月1日前，仍应当适用《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》。原告主张以500万为本金、按《借款合同》约定月利

合法的民间借贷依法受保护，根据本案的案件事实和法律关系，对原、被告之间的争议作如下评析：一、原告与夏章杰以及被告夏文云、夏章奎、罗少全签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效。就原告是否按约实际出借借款，原告出示了案外人曹大林、周长友、徐朝清向夏文云转款的凭证和《说明》，以证明其实际出借500万元；被告对其关联性有异议、但从其答辩称向原告支付过利息，同时结合借款后被告出具的《夏文云处利息支付情况》、《还款协议》和《再次延期还款承诺》等来看，被告均认可收到借款，综上本院认为原告按约履行了出借借款500万的义务，借款人应按约偿还本金和利息等。现借款到期，被告未

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸少民初字第2号原告四川祥豪投资有限公司。住所地四川省泸州市龙马潭区号。组织机构代码08582386-5。法定代表人祝斌，总经理。委托代理人王继飞，四川时代永嘉律师事务所律师。被告夏文云，男，1950年7月26日出生，汉族，住四川省泸县。被告夏章奎，男，1972年8月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告罗少全，男，1963年8月18日出……