委托合同纠纷 （2013）一中民二终字第0126号

被上诉人与上诉人之间形成的代理销售合同关系合法有效，应受法律保护。上诉人未按约定履行应尽义务，应承担本案的民事责任。现上诉人虽对被上诉人递交的地毯代销明细不予认可，但对该证据上的印章又不申请鉴定，原审法院对该证据予以采信。故依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：石某甲于判决生效后三日内按地毯代销明细返还万某甲十条地毯，或给付万某甲货款81000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务或其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条及相关规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费913元，由石某甲负担。上诉人石某甲不服原审判决，向本院提起上诉。上诉人认为，原审判决事实认定不清，适用法律错误。上诉人原经营地毯生意，后因商场上涨租金而停业。上诉人与被上诉人素不相识，并未与其约定代销过任何商品。被上诉人所持收条既不是上诉人书写，所盖公章也非上诉人所有。上诉人属于个体经济，如有经济往来全部以上诉人签字为准。上诉人与被上诉人之前未有过任何经济往来，在此

被上诉人与上诉人之间形成的代理销售合同关系合法有效，应受法律保护。上诉人未按约定履行应尽义务，应承担本案的民事责任。现上诉人虽对被上诉人递交的地毯代销明细不予认可，但对该证据上的印章又不申请鉴定，原审法院对该证据予以采信。故依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：石某甲于判决生效后三日内按地毯代销明细返还万某甲十条地毯，或给付万某甲货款81000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务或其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条及相关规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民二终字第0126号上诉人（原审被告）石某甲，男，1968年出生，汉族，，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）万某甲，男，1970年出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人石某甲因代理销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2012）武民二初字第4674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人石某甲，被上诉人万……