（2016）内03民辖终21号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等于争议有实际关系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为借款合同纠纷，上诉人签订的借款单上对解决争议方式约定明确，发生纠纷，在债权人当地法院受理。故乌海市海勃湾区对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元由上诉人任虎承担（上诉人已预交）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李冯燕审　判　员　　刘根虎代理审判员　　陈志民二〇一六年六月二十三日书　记　员　　潘　颖附法律文书引用的主要法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等于争议有实际关系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条（节选）第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等于争议有实际关系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为借款合同纠纷，上诉人签订的借款单上对解决争议方式约定明确，发生纠纷，在债权人当地法院受理。故乌海市海勃湾区对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元由上诉人任虎承担（上诉人已预交）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内03民辖终21号上诉人（原审被告）任虎，男，1972年7月5日出生，汉族，住乌海市海勃湾区。被上诉人（原审原告）李忠，男，1975年9月19日出生，汉族，住乌海市海勃湾区。原审被告王秀花，女，1972年6月2日出生，汉族，住乌海市海勃湾区。（与上诉人系夫妻关系）。李忠诉任虎、王秀花民间借贷纠纷一案，任虎不服乌海市海勃湾区人民法院（201……