民间借贷纠纷 (2019)津02民终5869号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为:1.张建是否欠付王俊有借款;2.周娜是否负有还款义务。王俊有主张张建分别于2014年4月20日、2014年7月17日向其借款400000元、1000000元。被告对于2014年4月20日借款400000元的主张不予认可。原告提交银行卡交易明细清单用以证明其于2014年4月11日取款199999元,作为向被告借款的资金,但其取款时间在签订借款合同之前,取款数额亦与借款合同约定数额不符。原告未能提供充足证据证明其已实际履行了2014年4月20日借款合同项下400000元款项的出借义务,对该笔借款,法院不予确认。原、被告对2014年7月17日借款1000000元均无异议,对该笔借款法院予以确认。2014年7月17日借款合同签订后,张建分别于2014年7月20日、2014年8月20日、2014年10月7日、2014年10月9日、2014年12月30日、2015年5月12日向王俊有转账100000元、600000元
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为:1.张建是否欠付王俊有借款;2.周娜是否负有还款义务。王俊有主张张建分别于2014年4月20日、2014年7月17日向其借款400000元、1000000元。被告对于2014年4月20日借款400000元的主张不予认可。原告提交银行卡交易明细清单用以证明其于2014年4月11日取款199999元,作为向被告借款的资金,但其取款时间在签订借款合同之前,取款数额亦与借款合同约定数额不符。原告未能提供充足证据证明其已实
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终5869号上诉人(原审原告):王俊有,男,1964年9月6日出生,汉族,住天津市津南区。被上诉人(原审被告):张建,男,1981年11月26日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:王瑞卿,天津蓝天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周娜,女,1982年2月17日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:王瑞卿,天津蓝天律师事务……