买卖合同纠纷 （2021）辽02民终2061号

合法的买卖关系受法律保护。对李双仕提出本案被告不适格的辩解，因李双仕没有提供相关证据证明，又因李双仕自己向恰字公司出具了欠条，明确了当事人双方的权利义务关系，故李双仕该辩解不能成立，一审法院不予采信。李双仕出具的欠条是当事人双方真实意思表示，不违反法律相关规定，即便李双仕向恰字公司曾提供过安徽五建大连公司出具的100000元转账支票，也因该支票没有履行，李双仕才向恰字公司出具的欠条，应当视为李双仕对恰字公司、李双仕之间的买卖合同关系认可，一审法院亦予以确认。恰字公司要求李双仕承担货款的主张成立，一审法院予以采纳。对恰字公司要求李双仕承担的利息主张，虽然当事人双方没有在欠条中对利息和利率进行约定，但因李双仕没有及时付款，已经违约，恰字公司要求李双仕自起诉之日至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算利息的主张，符合法律规定，应当成立，一审法院予以采纳。综上，恰字公司要求李双仕支付货款、承担利息损失的请求，具有事实和法律上的依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法

合法的买卖关系受法律保护。对李双仕提出本案被告不适格的辩解，因李双仕没有提供相关证据证明，又因李双仕自己向恰字公司出具了欠条，明确了当事人双方的权利义务关系，故李双仕该辩解不能成立，一审法院不予采信。李双仕出具的欠条是当事人双方真实意思表示，不违反法律相关规定，即便李双仕向恰字公司曾提供过安徽五建大连公司出具的100000元转账支票，也因该支票没有履行，李双仕才向恰字公司出具的欠条，应当视为李双仕对恰字公司、李双仕之间的买卖合同关系认可，一审法院亦予以确认。恰字公司要求李双仕承担货款的主张成立，一审法院予以采纳。对恰字公司要求李双仕承担的利息主张，虽然当事人双方没有在欠条中对利息和利率进行约定

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2061号上诉人（原审被告）：李双仕，男，1966年3月7日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：大连市恰字塑胶有限公司，住所地辽宁省大连金普新区七顶山街道梅家村，统一社会信用代码：91210213696000585A。法定代表人：王桂春，经理。委托诉讼代理人：郭静，辽宁仕鹏律师事务所律师。上诉人李双仕因与被上诉人……