合同诈骗 （2014）朔中刑终字第53号

被告人周志龙以非法占有为目的，在没有偿还能力的情况下，使用各种伪造的产权证明作担保，骗取他人信任后，诱使他人签订借贷合同，涉案数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。鉴于被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周志龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。二、被告人周志龙应退赔案中被害人的被骗款额。周志龙上诉称，1、一审判决后，上诉人与被害人李银杰达成调解还款协议，李银杰给其出具了谅解书，应减轻处罚。2、上诉人周志龙向马永生借款，以自己购买的房屋作抵押，只是伪造了一份协议书，不应认定为诈骗。除一审查明的事实和证据外，二审审理期间，上诉人周志龙提供了被害人李银杰出具的谅解书及执行和解笔录复印件。本院认为，上诉人周志龙以非法占有为目的，使用伪造的产权证明作担保，诱使他人与其签订借贷合同，骗取财物，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人周志龙认为向马永生借款不构成诈骗罪的上诉理由，证据不足，本院不予支持。考虑周志龙取得谅解的数额所占全案诈骗数额比例较小之实际情况，可对其酌情从轻处罚。周志龙认罪态度较好，可以酌

被告人周志龙以非法占有为目的，在没有偿还能力的情况下，使用各种伪造的产权证明作担保，骗取他人信任后，诱使他人签订借贷合同，涉案数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。鉴于被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周志龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。二、被告人周志龙应退赔案中被害人的被骗款额。周志龙上诉称，1、一审判决后，上诉人与被害人李银杰达成调解还款协议，李银杰给其出具了谅解书，应减轻处罚。2、上诉人周志龙向马永生借款，以自己购买的房屋作抵押，只是伪造了一份协议书，不应认定为诈骗。除一审查明的

山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）朔中刑终字第53号原公诉机关应县人民检察院。上诉人（原审被告人）周志龙，男，1978年7月7日出生，汉族，初中文化，应县南河种镇王宜庄村人。2013年7月8日因涉嫌犯合同诈骗罪被应县公安局刑事拘留，同年8月14日被依法执行逮捕。现羁押于应县看守所。应县人民法院审理应县人民检察院指控原审被告人周志龙犯合同诈骗罪一案，于2014年3月18日作出（2……