公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2014）一中民终字第01660号

第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案中，NIBBELINKGEURTJAN以其肩部损伤系因被固定广告牌的铁丝兜倒所致，所受伤害导致其一系列损失为由而上诉请求于宏宝赔偿营养费18000元，财产损失5000元，精神损害抚慰金50000元，残疾赔偿金、康复费及后续治疗费用60000元。本案二审即围绕NIBBELINKGEURTJAN肩部损伤是否与事故发生具有因果关系，其请求的费用是否为事故导致伤害而发生的合理损失进行审查。当事人对自己提出的主张，负有举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。NIBBELINKGEURTJAN主张其肩部损伤系因被固定广告牌的铁丝兜倒所致，但从事发当日看病到被医院诊断为左肩甲内上角筋膜炎已愈数月，客观上不能判断该炎症是被铁丝兜倒摔伤导致，NIBBELINKGEURTJAN虽提出鉴定，但专业鉴定机构做了退案处理，NIBBELINKGEURTJAN没有提供充分证据证实该炎症与事故具有直接的因果关系，故本院对其所主张的该事实不予认定，对NIBBELINKGEURTJAN主张的康复费和后续治疗费不予支持。残疾赔偿金是对受害

第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案中，NIBBELINKGEURTJAN以其肩部损伤系因被固定广告牌的铁丝兜倒所致，所受伤害导致其一系列损失为由而上诉请求于宏宝赔偿营养费18000元，财产损失5000元，精神损害抚慰金50000元，残疾赔偿金、康复费及后续治疗费用60000元。本案二审即围绕NIBBELINKGEURTJAN肩部损伤是否与事故发生具有因果关系，其请求的费用是否为事故导致伤害而发生的合理损失进行审查。当事人对自己提出的主张，负有举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。NIBBELINKGEURTJAN主张其肩部损伤系因被固定广告

中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第01660号上诉人（原审原告）NIBBELINKGEURTJAN（中文名李柏龄），男，1941年3月23日出生，荷兰国籍。委托代理人李燕，女，1965年10月20日出生。委托代理人刘勇，北京市威正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国凤霞，女，1963年9月6日出生，北京十三陵月霞缘农家乐旅游观光园业主。被上诉人（原审被……