医疗损害责任纠纷 (2015)宜民终字第652号
裁判要旨
(一)对李宗连在宜宾县精神病医院住院治疗期间发生猝死的事件,双方当事人均无异议,予以确认。虽然宜宾县精神病医院认为自己的医疗行为无过错,不应承担赔偿责任,但根据一审法院委托的四川中证法医学司法鉴定所作出的鉴定结论,宜宾县精神病医院在对李宗连进行治疗的过程中存在过错,该过错与李宗连的死亡有因果关系,宜宾县精神病医院负次要责任。由于宜宾县精神病医院没有举证证明该司法鉴定存在法定瑕疵,故原审采信该鉴定,认定宜宾县精神病医院承担30%的责任正确,宜宾县精神病医院主张其不承担赔偿责任的理由不成立。(二)李宗连生前虽系农村居民,但根据宜宾县双谊乡双谊村社区居民委员会、宜宾县双谊乡五里村出具的证明,以及宜宾县双谊乡人民政府出具的证明,可以认定其生前长期在城镇居住。宜宾县精神病医院认为该居住地属于农村范围,其没有提供充分的证据证明,本院不予采信,因此,原审按城镇居民标准计算李宗连的死亡赔偿金并无不当。(三)停尸费是查明李宗连死亡原因所支出的必要费用,原审认定该费用属于本案的损失符合客观实际,宜宾县精神病医院认为该费用应由李远兵全部承担的理由不成立。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人
摘要
(一)对李宗连在宜宾县精神病医院住院治疗期间发生猝死的事件,双方当事人均无异议,予以确认。虽然宜宾县精神病医院认为自己的医疗行为无过错,不应承担赔偿责任,但根据一审法院委托的四川中证法医学司法鉴定所作出的鉴定结论,宜宾县精神病医院在对李宗连进行治疗的过程中存在过错,该过错与李宗连的死亡有因果关系,宜宾县精神病医院负次要责任。由于宜宾县精神病医院没有举证证明该司法鉴定存在法定瑕疵,故原审采信该鉴定,认定宜宾县精神病医院承担30%的责任正确,宜宾县精神病医院主张其不承担赔偿责任的理由不成立。(二)李宗连生前虽系农村居民,但根据宜宾县双谊乡双谊村社区居民委员会、宜宾县双谊乡五里村出具的证明,以及宜宾
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民终字第652号上诉人(原审被告)宜宾县精神病医院,住所地宜宾县普安镇迎宾社区。法定代表人杨大富,院长。委托代理人冯波,医院职工。委托代理人张永萍,医院职工。被上诉人(原审原告)李远兵,男,1963年5月出生,汉族,现住四川省宜宾县。被上诉人(原审原告)蒋昭英,女,1963年9月出生,汉族,现住四川省宜宾县。委托代理人谢功荣,四川鼎证律师事务……