抢劫 （2013）泸刑终字第44号

上诉人（原审被告人）孙正红、杨渊以非法占有目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人供述、被害人的陈述、证人证言、泸州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书等证据能相互印证，足以证实孙正红、杨渊使用暴力手段当场劫取他人财物的事实。原判已充分考虑杨渊积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解的情节，对其酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，抢劫数额巨大的认定标准，应参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准。二审期间，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》对盗窃罪的量刑标准已作调整，本案犯罪数额依照该司法解释尚未达到数额巨大标准，故辩护人关于本案不属于抢劫数额巨大，原判量刑过重的意见成立，本院予以采纳。对四川省泸州市人民检察院驳回上诉，维持原判的意见，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但鉴于二审期间新的司法解释已对有关量刑标准进行了调整，应依照新的司法解释改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项，《中华人民共和国刑法》第二百

上诉人（原审被告人）孙正红、杨渊以非法占有目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人供述、被害人的陈述、证人证言、泸州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书等证据能相互印证，足以证实孙正红、杨渊使用暴力手段当场劫取他人财物的事实。原判已充分考虑杨渊积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解的情节，对其酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，抢劫数额巨大的认定标准，应参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准。二审期间，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》对盗窃罪的量刑标准已作调整，本案犯罪数

四川省泸州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）泸刑终字第44号原公诉机关四川省古蔺县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙正红，绰号孙三娃，男，1984年5月25日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化。因犯故意伤害罪，于2008年5月23日被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑三年，2010年9月30日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2012年5月22日被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁……