民间借贷纠纷 （2017）粤01民终21409号

毕雁萍向曾祥焰借款70万元，有一审法院已生效的（2016）粤0114民初4694号民事判决确认。现曾祥焰主张该债务属于夫妻共同债务，利志标应对该债务承担连带责任。利志标辩称该债务并非由夫妻共同生活、经营所负，不应认定为夫妻共同债务。结合本案证据及双方当事人陈述，一审法院评析如下：一、关于利志标与毕雁萍婚姻关系存续期间的主要经济来源，利志标代理人庭审中陈述主要是利志标母亲所有的东发漂染厂的租金。经一审法院追问，利志标代理人陈述利志标拥有清布村三栋出租屋，其租金是主要生活来源之一，以及利志标本人所从事的偏门生意。利志标本人接受询问中陈述，婚姻存续期间的主要经济来源是清布村的三栋出租屋，每月有二、三万的收入，全交毕雁萍使用。利志标的陈述一方面与代理人不一致，有违委托代理的常理，另一方面与曾祥焰主张的“毕雁萍负责家中的财务”相符。二、关于车本家是否夫妻共同经营。曾祥焰、利志标对此作出相反的陈述。利志标称车本家由毕雁萍娘家人所经营，自己没有参与经营，毕雁萍为娘家打工，负责打杂，工资每月1500元。对于利志标该陈述，首先，根据借条显示，借款人均由毕雁萍签名，且借款金额高达40万，由打杂工来签订如此

毕雁萍向曾祥焰借款70万元，有一审法院已生效的（2016）粤0114民初4694号民事判决确认。现曾祥焰主张该债务属于夫妻共同债务，利志标应对该债务承担连带责任。利志标辩称该债务并非由夫妻共同生活、经营所负，不应认定为夫妻共同债务。结合本案证据及双方当事人陈述，一审法院评析如下：一、关于利志标与毕雁萍婚姻关系存续期间的主要经济来源，利志标代理人庭审中陈述主要是利志标母亲所有的东发漂染厂的租金。经一审法院追问，利志标代理人陈述利志标拥有清布村三栋出租屋，其租金是主要生活来源之一，以及利志标本人所从事的偏门生意。利志标本人接受询问中陈述，婚姻存续期间的主要经济来源是清布村的三栋出租屋，每月有二、三

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21409号上诉人（原审被告）：利志标，男，1978年2月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：张科峰，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚磊，广东卓明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾祥焰，男，1974年10月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：杨家林,广东誉理律师事务所律师。上……