侵害商标权纠纷 （2019）闽02民终3540号

原审法院认定事实不清，适用法律不当，应在查清花亦浓公司是否具备本案诉讼主体资格，以及泽艺缘公司是否实施了被诉行为等基本事实基础上,再行判断本案被诉行为是否侵害涉案商标权。基于此,为维护当事人合法权益,本院依法将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初1583号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 上诉人广州市花亦浓贸易有限公司预交的二审案件受理费元2175元予以退回。 审　判　长　（陈璐璐） 审　判　员　（谢爱芳） 审　判　员　（叶鑫欣） 二〇一九年十月二十二日 代书记员（　陈　鹏　） 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

原审法院认定事实不清，适用法律不当，应在查清花亦浓公司是否具备本案诉讼主体资格，以及泽艺缘公司是否实施了被诉行为等基本事实基础上,再行判断本案被诉行为是否侵害涉案商标权。基于此,为维护当事人合法权益,本院依法将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初1583号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 上诉人广州市花亦浓贸易有限公司预交的二审案件受理费元2175元予以退回。 审　判　长　（陈璐璐） 审　判　员　（谢爱芳） 审　判　员　（叶鑫欣） 二〇一九年十月二十二日 代书

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终3540号 上诉人（原审原告）：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇南光路2号2栋201。 法定代表人：陈世民,总经理。 委托诉讼代理人：陈勇，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门泽艺缘电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路2号华星大厦20楼L室之一。 法定代表人：王兴哥，……