（2014）济中行终字第26号

王屋分局认定苗维升与苗合玲互相殴打并致苗合玲轻微伤的事实清楚，证据确实充分。苗维升的行为系违反治安管理的违法行为，应当受到治安管理处罚。王屋分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予苗维升行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚，适用法律正确，裁量并无不当。苗维升的殴打行为没有造成严重后果，现有证据不能证明苗维升的殴打行为系对报案人、控告人、举报人、证人打击报复，也不能证明苗维升在六个月内曾受过治安管理处罚，故苗合玲认为苗维升殴打其不是一次，且连续在六个月内打击报复，应根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条的规定对苗维升从重处罚，从而认为王屋分局对苗维升处罚较轻，理由不能成立，该院不予采纳。王屋分局在对苗维升处罚前已向苗维升告知了将对其作出行政处罚的事实、理由、依据以及其享有的陈述和申辩权利，并听取了苗维升的陈述和申辩，处罚程序并无不当。综上，王屋分局对苗维升作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，该院判决：维持济源市公安局王屋分局2014年5月

王屋分局认定苗维升与苗合玲互相殴打并致苗合玲轻微伤的事实清楚，证据确实充分。苗维升的行为系违反治安管理的违法行为，应当受到治安管理处罚。王屋分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予苗维升行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚，适用法律正确，裁量并无不当。苗维升的殴打行为没有造成严重后果，现有证据不能证明苗维升的殴打行为系对报案人、控告人、举报人、证人打击报复，也不能证明苗维升在六个月内曾受过治安管理处罚，故苗合玲认为苗维升殴打其不是一次，且连续在六个月内打击报复，应根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条的规定对苗维升从重处罚，从而认为王屋分局对苗维升处罚较

河南省济源中级人民法院行 政 判 决 书（2014）济中行终字第26号上诉人（一审原告）苗合玲，女，1958年6月25日出生，汉族，住济源市。委托代理人孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）济源市公安局王屋分局。住所地：济源市黄河大道***号。法定代表人范伟彪，局长。委托代理人赵磊，该局民警。被上诉人（一审第三人）苗维升，男，1957年2月1日出生，汉族，住济源市。苗合玲因与济源市公……