保险纠纷 （2015）潍商终字第775号

迟福林与长安保险之间所签订的保险合同，系当事人真实意思表示，为有效合同。迟福林将其所有的车辆在长安保险投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险、不计免赔险，在保险合同履行期间，迟福林的投保车辆发生了合同约定的理赔事由，长安保险应按合同约定履行保险理赔事宜。保险事故发生后，被保险人迟福林选择按保险合同的法律关系而不是侵权法律关系要求长安保险承担理赔责任，符合保险法司法解释的相关法律规定，予以支持，对于迟福林已经赔偿的晋D×××××车主38000元、辽C×××××（辽C×××××）车损3690元、路产损失683元、施救费800元，长安保险应当承担理赔偿责任，但应当扣减迟福林从晋D×××××车责任强制险中所得的部分赔偿金［100元×69914元÷（69914元＋3690元）］95元，即43078元。长安保险支付理赔款获得代位求偿权后可依法维护自身的合法权益。长安保险以迟福林未按事故责任比例要求第三者承担赔付义务为由抗辩不承担保险责任不符合法律规定，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十

迟福林与长安保险之间所签订的保险合同，系当事人真实意思表示，为有效合同。迟福林将其所有的车辆在长安保险投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险、不计免赔险，在保险合同履行期间，迟福林的投保车辆发生了合同约定的理赔事由，长安保险应按合同约定履行保险理赔事宜。保险事故发生后，被保险人迟福林选择按保险合同的法律关系而不是侵权法律关系要求长安保险承担理赔责任，符合保险法司法解释的相关法律规定，予以支持，对于迟福林已经赔偿的晋D×××××车主38000元、辽C×××××（辽C×××××）车损3690元、路产损失683元、施救费800元，长安保险应当承担理赔偿责任，但应当扣减迟福林从晋D×××××车责任

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第775号上诉人（原审被告）：长安责任财产保险股份有限公司临朐支公司。负责人：刘世光。委托代理人：王秀梅，山东瑞诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迟福林。委托代理人：傅辉，山东公望律师事务所律师。上诉人长安责任财产保险股份有限公司临朐支公司（以下简称长安保险）因与被上诉人迟福林保险合同纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2015）……