民间借贷纠纷 （2019）京0106民初34157号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告段燕燕、骆保民经公告传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 债务应当清偿。 本案中，段燕燕、骆保民与刘杰签订的借条，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应履行。 刘杰按照约定向段燕燕、骆保民出借37500元款项后，段燕燕、骆保民应按照合同约定的期限和金额偿还借款，其至今未偿还借款的行为构成违约，故刘杰起诉要求段燕燕、骆保民偿还借款本金37500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 关于借款利息，刘杰称双方口头约定月利率3%，但未提交证据予以证明，故本院对此不予采信。 刘杰主张的利息实为逾期利息，其未提供证据证明双方对借期内利率进行约定，也未提供证据证明双方对逾期利率进行约定，故刘杰主张按照年利率36%的标准并自2018年2月18日开始计算利息，无事实及法律依据，本院依法予以调整。 段燕燕、骆保民本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《

刘杰与骆保民等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初34157号原告：刘杰，男，1960年3月23日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：王军（刘杰之妻），住北京市西城区。 被告：段燕燕，女，1971年4月8日出生，汉族。 被告：骆保民，男，1973年9月21日出生，汉族。 原告刘杰与被告段燕燕、骆保民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告刘……