借款合同纠纷 （2017）冀09民终357号

债务应当清偿，被告靳玉娟向原告借款，被告靳玉娟向原告出具了借条，且有原告打款的银行客户回单予以证实，对该借款事实本院认定；靳玉娟与胡艳娥虽系亲属关系，并不影响该借款事实的成立；《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。综上，被告李建刚主张该债务为靳玉娟恶意制造的债务，没有证据证实，且李建刚没有提交关于与靳玉娟夫妻关系存续期间约定对财产归各自所有及该债务并非用于夫妻共同生活的证据，应承担举证不能的法律后果，故本院认定原告所诉借款为靳玉娟、李建刚的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告靳玉娟在借条中写明五日后偿还

债务应当清偿，被告靳玉娟向原告借款，被告靳玉娟向原告出具了借条，且有原告打款的银行客户回单予以证实，对该借款事实本院认定；靳玉娟与胡艳娥虽系亲属关系，并不影响该借款事实的成立；《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终357号上诉人（原审被告）：李建刚，男，1989年4月26日生，汉族，住肃宁县。被上诉人（原审原告）：胡艳娥，女，1966年3月6日生，汉族，住肃宁县。被上诉人（原审被告）：靳玉娟，女，1988年5月4日生，汉族，住肃宁县。委托诉讼代理人：刘铁乐、刘坤然，河北秦镜律师事务所律师。上诉人李建刚因与被上诉人胡艳娥、靳玉娟借款纠纷一案，不服……