民间借贷纠纷 （2016）川01民终132号

本案争议的焦点为《借款协议》的效力问题。该协议对于赖林与施恒连来说，应为双方的真实意思表示，并已实际履行，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。本案的重点是该协议对阜阳水利安装公司是否生效？首先，借款合同上加盖了阜阳水利安装公司印章，企业印章是企业身份和权利的证明，是企业在经营管理活动中行使职权的重要凭证和工具，本案中，阜阳水利安装公司在成立分公司、开设分公司账户、签订借款协议、公司法定代表人出具的部分授权委托书上使用的印章均与登记备案的印章不一致，这说明公司印章管理混乱，除了备案印章外，还在使用其他印章，而且施恒连实际上代表阜阳水利安装公司在重庆参加招投标，需要加盖公司印章的时候应当很多，是否每次盖章均往返于重庆至阜阳之间。所以，一审法院认为阜阳水利安装公司辩称施恒连伪造公司印章的抗辩理由，缺乏事实依据，与查明事实不符，不予采纳。其次，看施恒连是否具有代理权限，阜阳水利安装公司否认施恒连为其员工，但结合双方的举证来看，阜阳水利安装公司许可施恒连在建设工程中以阜阳水利安装公司代表的身份出现，施恒连以阜阳水利安装公司的名义，参与了重庆市××江新区御临河生态调节坝大坝主体工程的招投标

本案争议的焦点为《借款协议》的效力问题。该协议对于赖林与施恒连来说，应为双方的真实意思表示，并已实际履行，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。本案的重点是该协议对阜阳水利安装公司是否生效？首先，借款合同上加盖了阜阳水利安装公司印章，企业印章是企业身份和权利的证明，是企业在经营管理活动中行使职权的重要凭证和工具，本案中，阜阳水利安装公司在成立分公司、开设分公司账户、签订借款协议、公司法定代表人出具的部分授权委托书上使用的印章均与登记备案的印章不一致，这说明公司印章管理混乱，除了备案印章外，还在使用其他印章，而且施恒连实际上代表阜阳水利安装公司在重庆参加招投标，需要加盖公司印章的时候应当很

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终132号上诉人（原审被告）：阜阳市水利建筑安装工程公司。住所地：阜阳市人民西路***号气象大厦*楼。法定代表人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：梁玉贤，男，1958年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，公司职员。委托诉讼代理人：唐智君，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阜阳市水利建筑安装工程公司重庆分公司。……