买卖合同纠纷 （2017）云01民终3085号

红河州天鸿汽车经贸有限公司是被告鸿云汽车公司的法人股东，原告聚天音响公司与红河州天鸿汽车经贸有限公司于2014年3月1日签订《昆明聚天汽车音响有限公司产品经销合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，并且合同效力及于被告鸿云汽车公司。原告按合同约定向被告发货。2015年9月7日，原告向被告出具《昆明聚天（天歌）汽车音响有限公司对账单》，明确被告应付原告款项392076元；被告回复应付原告款项为391780元，并盖有被告公司的印章及有经办人“谭春梅”的签字。故原告要求被告支付货款的诉请有事实及法律依据，予以支持。对于原告主张按同期逾期贷款利率的标准赔偿逾期付款损失的诉请，当事人签订的《昆明聚天汽车音响有限公司产品经销合同》未约定逾期付款的违约金，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告逾期支付货款给原告造成了利息损失，故参

红河州天鸿汽车经贸有限公司是被告鸿云汽车公司的法人股东，原告聚天音响公司与红河州天鸿汽车经贸有限公司于2014年3月1日签订《昆明聚天汽车音响有限公司产品经销合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，并且合同效力及于被告鸿云汽车公司。原告按合同约定向被告发货。2015年9月7日，原告向被告出具《昆明聚天（天歌）汽车音响有限公司对账单》，明确被告应付原告款项392076元；被告回复应付原告款项为391780元，并盖有被告公司的印章及有经办人“谭春梅”的签字。故原告要求被告支付货款的诉请有事实及法律依据，予以支持。对于原告主张按同期逾期贷款利率的标准赔偿逾

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3085号上诉人（原审被告）：红河州鸿云汽车经贸有限公司，住所地：云南省红河州开远市建设东路北侧。法定代表人：向卫华。委托诉讼代理人：陈学进，开元法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明聚天汽车音响有限公司，住所地:云南省昆明市官渡区关雨路东聚小车汽配城2幢5-7号。法定代表人：唐天清，总经理。委托诉讼代理人：孔……