买卖合同纠纷 (2019)冀01民终6849号
裁判要旨
被告经依法传唤未到庭,放弃对原告的主张及提交证据的抗辩质证权利。被告欠原告煤矸石款3260元,有被告亲笔签写的过磅单及原告陈述为证,原告要求被告偿还欠款3260元,应予支持。综上,判决如下:被告盖小平于本判决生效后十日内偿还原告王全占欠款3260元整。案件受理费50元,减半收取25元,由被告负担。 本院二审审理期间,查明基本事实与原审一致,本院予以确认。 本院认为,本案二审双方争议焦点为:双方之间是否存在买卖合同关系,上诉人是否应偿还被上诉人货款? 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人盖小平在上诉状中称未购买王全占的煤矸石,庭审中又称因本案煤矸石质量不合格已经退还给王全占,但并未提供将煤矸石退还给被上诉人的证据,故应承担举证不能的不利后果。王全占为证明其主张提交盖小平书写的过磅单一份,盖小平并未否认过磅单的真实性,故一审依据该过磅单认定双方存在买卖合同关系并判令盖小平支付欠款3260元理据充分,
摘要
被告经依法传唤未到庭,放弃对原告的主张及提交证据的抗辩质证权利。被告欠原告煤矸石款3260元,有被告亲笔签写的过磅单及原告陈述为证,原告要求被告偿还欠款3260元,应予支持。综上,判决如下:被告盖小平于本判决生效后十日内偿还原告王全占欠款3260元整。案件受理费50元,减半收取25元,由被告负担。 本院二审审理期间,查明基本事实与原审一致,本院予以确认。 本院认为,本案二审双方争议焦点为:双方之间是否存在买卖合同关系,上诉人是否应偿还被上诉人货款? 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终6849号 上诉人(原审被告):盖小平,女,1965年12月22日出生,汉族,住行唐县。 被上诉人(原审原告):王全占,男,1958年7月14日出生,汉族,行唐县人。 上诉人盖小平因与被上诉人王全占买卖合同纠纷一案,不服河北省行唐县人民法院(2019)冀0125民初707号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年5月16日立案……