聚众斗殴 （2013）汴刑终字第28号

上诉人杨某甲伙同他人聚众斗殴，其行为严重扰乱了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪，原审法院认定罪名成立，本院予以确认。关于上诉人杨某甲及其辩护人辩称杨某甲没有持械、系从犯，经查，证人朱某某曾证实杨某甲持械，经二审核实证据，其称没有看到杨某甲持械，被告人葛某某曾证实杨某甲伙同其他人持械，二审核实证据，其称没有看清楚杨某甲是否持械，因没有其他相关证据证实杨某甲持械的事实，故认定杨某甲聚众斗殴时持械的证据不足。杨某甲在共同犯罪中的作用较小，系聚众斗殴犯罪的从犯。上诉人及其辩护人相关辩解和辩护意见成立，本院予以采纳。原审法院认定杨某甲持械聚众斗殴不当，依法应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、撤销开封市鼓楼区人民法院（2012）鼓刑初字第173号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月5日起至2013年9月4日止）。本判决为终审判决。审判长　　孙祥伟审判员

上诉人杨某甲伙同他人聚众斗殴，其行为严重扰乱了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪，原审法院认定罪名成立，本院予以确认。关于上诉人杨某甲及其辩护人辩称杨某甲没有持械、系从犯，经查，证人朱某某曾证实杨某甲持械，经二审核实证据，其称没有看到杨某甲持械，被告人葛某某曾证实杨某甲伙同其他人持械，二审核实证据，其称没有看清楚杨某甲是否持械，因没有其他相关证据证实杨某甲持械的事实，故认定杨某甲聚众斗殴时持械的证据不足。杨某甲在共同犯罪中的作用较小，系聚众斗殴犯罪的从犯。上诉人及其辩护人相关辩解和辩护意见成立，本院予以采纳。原审法院认定杨某甲持械聚众斗殴不当，依法应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

河南省开封市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）汴刑终字第28号原公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲，绰号老肥，个体。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2012年9月5日被开封市公安局相国寺分局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴犯罪于2012年9月22日被开封市公安局相国寺分局逮捕。现押于开封市看守所。辩护人刘瑞鹏、李魁勋，河南正言律师事务所律师。开封市鼓楼区人民法院审理开封市鼓楼区人民检察……