（2016）浙06刑终849号

（1）家荣公司作为依法设立的有限责任公司，具有独立的法人人格和独立的财产。虽然家荣公司二股东系夫妻关系，但现有证据不能证明徐某、皮家荣夫妻共同财产与家荣公司财产混同，徐某、皮家荣二人与家荣公司存在“人格混同”情形，故应认定家荣公司为二人有限责任公司。（2）皮家荣未经家荣公司其他股东同意，通过更改账户方式将家荣公司应收款挪至家融针织，并将大部分资金用于家融针织经营活动，其行为侵犯了家荣公司对资金合法占有、使用、收益权。（3）皮家荣多次供述其设立家融公司主要原因是家荣公司已经债务缠身，法院有多起诉讼需要应付，经营相当困难，其已经打算放弃家荣公司。但公司拥有客户资源，可以成立新公司继续生产经营，既可以将家荣公司货款转移，防止被法院冻结，还可以继续生产经营，归还债务。虽然不能否认皮家荣设立新公司存在自救的想法，但从其未经其他股东及公司同意，转移家荣公司资金，其主观上同时具有挪用资金的故意。综上，上诉人皮家荣的行为构成挪用资金罪。上诉人及辩护人认为皮家荣行为不构成挪用资金罪的意见不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人皮家荣及辩护人提出原判认定事实错误，皮家荣行为不构

（1）家荣公司作为依法设立的有限责任公司，具有独立的法人人格和独立的财产。虽然家荣公司二股东系夫妻关系，但现有证据不能证明徐某、皮家荣夫妻共同财产与家荣公司财产混同，徐某、皮家荣二人与家荣公司存在“人格混同”情形，故应认定家荣公司为二人有限责任公司。（2）皮家荣未经家荣公司其他股东同意，通过更改账户方式将家荣公司应收款挪至家融针织，并将大部分资金用于家融针织经营活动，其行为侵犯了家荣公司对资金合法占有、使用、收益权。（3）皮家荣多次供述其设立家融公司主要原因是家荣公司已经债务缠身，法院有多起诉讼需要应付，经营相当困难，其已经打算放弃家荣公司。但公司拥有客户资源，可以成立新公司继续生产经营，既可

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙06刑终849号原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。上诉人（原审被告人）皮家荣，男，1979年9月25日出生于湖北省潜江市，汉族，大专文化，系浙江家荣袜业有限公司股东、浙江家融针织有限公司法定代表人，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯挪用资金罪于2015年7月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人朱加宁，北京浩天信……