买卖合同纠纷 (2017)辽01民终1065号

案号
(2017)辽01民终1065号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-02-09

裁判要旨

2015年6月19日,宋合义在家乐福塔湾店购买“洞庭牧歌”牌松花鸭皮蛋一盒,价格12.9元。后宋合义以“洞庭牧歌”著名商标已过有效期为由,将家乐福公司、家乐福塔湾店作为被告诉至法院,要求判令其所出售的商品构成虚假标注欺诈,并要求退货及赔偿500元。沈阳市皇姑区人民法院于2016年1月28日作出(2016)辽0105民初547号民事判决书,判决:一、沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司塔湾店于判决生效后十日内返还宋合义购买洞庭牧歌松花鸭皮蛋一盒货款12.9元;二、宋合义于判决生效后十日内返还沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司塔湾店洞庭牧歌松花鸭皮蛋一盒。后宋合义不服提起上诉。沈阳市中级人民法院于2016年6月16日作出[2016]辽01民终4822号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。该院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,

摘要

2015年6月19日,宋合义在家乐福塔湾店购买“洞庭牧歌”牌松花鸭皮蛋一盒,价格12.9元。后宋合义以“洞庭牧歌”著名商标已过有效期为由,将家乐福公司、家乐福塔湾店作为被告诉至法院,要求判令其所出售的商品构成虚假标注欺诈,并要求退货及赔偿500元。沈阳市皇姑区人民法院于2016年1月28日作出(2016)辽0105民初547号民事判决书,判决:一、沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司塔湾店于判决生效后十日内返还宋合义购买洞庭牧歌松花鸭皮蛋一盒货款12.9元;二、宋合义于判决生效后十日内返还沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司塔湾店洞庭牧歌松花鸭皮蛋一盒。后宋合义不服提起上诉

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2017]辽01民终1065号上诉人(原审原告):宋合义,男,汉族,住辽宁省凤城市。被上诉人(原审被告):沈阳家乐福商业有限公司,住所地沈阳市沈河区沈河区北站一路39号。法定代表人:吕仲立,该公司董事长。被上诉人(原审被告):沈阳家乐福商业有限公司塔湾店,住所地沈阳市皇姑区塔湾街28号。负责人:简路易,该店经理。上诉人宋合义与被上诉人沈阳家乐福商业有限公……