与公司有关的纠纷 （2019）辽02民终8382号

艺鹭锋公司、金佐、朱淑秀、金霓、金戈对金家盛用艺鹭锋公司资产100万元向利达总公司购买350万元股权及金家盛与利达总公司之间的股权转让协议已经履行完毕一节并无异议。现艺鹭锋公司主张金家盛用公司的资产购买了利达总公司的股权，且未向公司实际支付购股款100万元，所购股权记名在金家盛个人名下，其行为违反了《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第七条第二款，以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货币出资后取得股权的，对违法犯罪行为予以追究，处罚时，应当采取拍卖或变卖的方式处置其股权，所以该350万元的股权不属于金家盛所有。金佐、朱淑秀、金霓、金戈辩称金家盛已经向艺鹭锋公司实际偿还了100万元购股款，股东出资来源不影响股东身份确认和取得的股权，艺鹭锋公司关于金家盛挪用公司资产购股的说法不成立。一审法院认为，金家盛基于转让持有艺鹭锋公司的350万元股权合法有效。首先，金家盛就购买股权与利达总公司签订《股权转让协议》，艺鹭锋公司形成股东会决议和章程修正案，同意此次股权转让，金家盛与利达总公司的《股权转让协议》合法有效。其次，金家盛购买股权的整个过程，包括签订《股权转让

艺鹭锋公司、金佐、朱淑秀、金霓、金戈对金家盛用艺鹭锋公司资产100万元向利达总公司购买350万元股权及金家盛与利达总公司之间的股权转让协议已经履行完毕一节并无异议。现艺鹭锋公司主张金家盛用公司的资产购买了利达总公司的股权，且未向公司实际支付购股款100万元，所购股权记名在金家盛个人名下，其行为违反了《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第七条第二款，以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货币出资后取得股权的，对违法犯罪行为予以追究，处罚时，应当采取拍卖或变卖的方式处置其股权，所以该350万元的股权不属于金家盛所有。金佐、朱淑秀、金霓、金戈辩称金家盛已经向艺鹭锋公

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽02民终8382号 上诉人（原审原告）：大连艺鹭锋房屋开发有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区民政街400-4-5-1。统一社会信用代码：91210200241113276R。 法定代表人：金家盛，该公司董事长（已故）。 负责人：王军，该公司监事。 委托诉讼代理人：吴春英，辽宁正垒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱淑秀，女，19……