保险纠纷 （2015）咸中民终字第00007号

原、被告之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效，受法律保护，双方应自觉履行约定的义务，原告交纳了保险费，已履行了合同约定的义务，被告理应对原告发生合同约定的事故进行理赔。被告虽对原告私下与王海涛、雷燕及陕d×××××车主柴琨协商的赔偿费用提出异议，但未能就存在的不合理成份予以证明，故对被告的异议不予采信。关于被告辩称原告系饮酒驾驶属于免责范围，保险公司不应赔偿的抗辩理由，因被告未能举证证明双方签署保单时其就免责条款向原告作了明确说明，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告董起保险理赔款83546元。案件受理费1888元，由被告承担。宣判后，永诚保险公司不服，提出上诉称：本案所涉交通事故系被上诉人董起酒后驾驶的行为所引起，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定及双方《保

原、被告之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效，受法律保护，双方应自觉履行约定的义务，原告交纳了保险费，已履行了合同约定的义务，被告理应对原告发生合同约定的事故进行理赔。被告虽对原告私下与王海涛、雷燕及陕d×××××车主柴琨协商的赔偿费用提出异议，但未能就存在的不合理成份予以证明，故对被告的异议不予采信。关于被告辩称原告系饮酒驾驶属于免责范围，保险公司不应赔偿的抗辩理由，因被告未能举证证明双方签署保单时其就免责条款向原告作了明确说明，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00007号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华东路勘察测绘院一号楼一、二层。负责人高秀玉，该公司总经理。委托代理人蒋红兵，该公司理赔部负责人。被上诉人（原审原告）董起，无业。委托代理人杨文星、张文娟，陕西秦直道律师事务所律师。永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称永诚保险……