离婚纠纷 （2015）浙嘉民终字第544号

是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂为依据，若夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。本案中，毛某与陶某因生活琐事多次争吵，日积月累导致夫妻感情日渐恶化。本次诉讼前，陶某曾二次提起离婚诉讼，虽均判决驳回离婚请求，但判决后，毛某与陶某夫妻关系并未得到改善，相反双方又多次发生争吵，且已分居两年以上。原审据此认定毛某与陶某的夫妻感情确已破裂有事实依据，判决准予离婚正确，应予维持。毛某上诉认为，其与陶某之间虽然有争吵，但还不符合离婚条件与事实不符，本院不予采信。毛某上诉称，除原审查明的夫妻共同财产外，还有其他夫妻共同财产未被认定，但其未能提供相应证据予以证明，故本院不予采信。毛某今后如有证据证明婚后双方尚有其他共同财产，其可另行起诉。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人毛某负担。本判决为终审判决。审判长　谭　灿审判员　杨海荣审判员　王世好二〇一五年六月三十日书记员　邵　洁

是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂为依据，若夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。本案中，毛某与陶某因生活琐事多次争吵，日积月累导致夫妻感情日渐恶化。本次诉讼前，陶某曾二次提起离婚诉讼，虽均判决驳回离婚请求，但判决后，毛某与陶某夫妻关系并未得到改善，相反双方又多次发生争吵，且已分居两年以上。原审据此认定毛某与陶某的夫妻感情确已破裂有事实依据，判决准予离婚正确，应予维持。毛某上诉认为，其与陶某之间虽然有争吵，但还不符合离婚条件与事实不符，本院不予采信。毛某上诉称，除原审查明的夫妻共同财产外，还有其他夫妻共同财产未被认定，但其未能提供相应证据予以证明，故本院不予采信。毛某今后如有证据证明婚后双方尚有其他

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第544号上诉人（原审被告）：毛某。被上诉人（原审原告）：陶某。委托代理人：沈丽君，浙江金品律师事务所律师。上诉人毛某因与被上诉人陶某离婚纠纷一案，不服平湖市人民法院（2014）嘉平民初字第946号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理认定，毛某与陶某于2……