(2014)聊民一终字第440号
裁判要旨
双方诉争的车辆,原属韩风华和杨长连夫妻共同财产,在双方离婚时已分归韩风华所有,韩风华对该车具有合法的所有权,杨长连对该车无权处分。对被告主张取得该车的所有权是通过实现质押权所得,属善意取得,但杨长连对张淑英所主张的债权债务关系和车辆质押不予认可,被告对此也不能提供充分的证据予以证实,该辩解理由本院依法不予采信。该车虽已登记至被告名下,但杨长连对该车无权处分,被告不能证明其属合法、善意取得,被告没有取得对该车的所有权,应归原告韩风华所有。因此,原告要求被告返还车辆的诉讼请求,本院依法予以支持。若被告和杨长连之间存有债权债务关系,被告可向杨长连另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条第二款、第一百一十七第一款,《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百零六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:被告张淑英于判决书生效后五日内返还原告韩风华鲁P×××**普通小型汽车一部。案件受理费100元,诉讼保全费720元,共计820元由被告张淑英负担。上诉人张淑英不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,发回重审或改判驳回被上
摘要
双方诉争的车辆,原属韩风华和杨长连夫妻共同财产,在双方离婚时已分归韩风华所有,韩风华对该车具有合法的所有权,杨长连对该车无权处分。对被告主张取得该车的所有权是通过实现质押权所得,属善意取得,但杨长连对张淑英所主张的债权债务关系和车辆质押不予认可,被告对此也不能提供充分的证据予以证实,该辩解理由本院依法不予采信。该车虽已登记至被告名下,但杨长连对该车无权处分,被告不能证明其属合法、善意取得,被告没有取得对该车的所有权,应归原告韩风华所有。因此,原告要求被告返还车辆的诉讼请求,本院依法予以支持。若被告和杨长连之间存有债权债务关系,被告可向杨长连另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第七
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊民一终字第440号上诉人(原审被告):张淑英,女,1978年1月10日出生,汉族,农民,住茌平县。委托代理人:康海生,男,1962年4月10日出生,汉族,系上诉人之亲戚。被上诉人(原审原告):韩风华,女,1969年2月9日出生,汉族,农民,住茌平县。委托代理人:张传春,山东垠鹏律师事务所律师。上诉人张淑英因返还财产纠纷一案,不服山东省茌平县人……