民间借贷纠纷 （2019）陕08执异24号

本案的争议焦点是本案所涉股份权利质押中的质权是否包括同期利息；本案拍卖是否存在应当撤销情形；本案所涉执行分配方案是否应当调整，质权的优先受偿权如何保障。本案中府谷县惠兴民供水有限责任公司、府谷县同源镁业有限责任公司借款合同真实，款项已实际交付，府谷县政府针对部分企业贷款问题出具专门会议纪要，也能佐证该笔借款的真实性。2015年9月7日，双方针对该笔借款签订了质押合同，并办理了质押登记。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”、《中华人民共和国担保法》第六十七条“质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。”之规定，质押书面合同是质权成立的基础，对质权担保范围进行的约定，质权登记是质权设立的条件，是产生担保物权公示效力的必要条件，目的是使股权出质的事实记载于由工商行政管理部门保存的企业工商档案中，社会公众可以通过向工商行政

本案的争议焦点是本案所涉股份权利质押中的质权是否包括同期利息；本案拍卖是否存在应当撤销情形；本案所涉执行分配方案是否应当调整，质权的优先受偿权如何保障。本案中府谷县惠兴民供水有限责任公司、府谷县同源镁业有限责任公司借款合同真实，款项已实际交付，府谷县政府针对部分企业贷款问题出具专门会议纪要，也能佐证该笔借款的真实性。2015年9月7日，双方针对该笔借款签订了质押合同，并办理了质押登记。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政

陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执异24号异议人（案外人）：府谷县惠兴民供水有限责任公司，法定代表人：闫宽良，任公司经理。委托诉讼代理人：贺慧春，陕西华庸律师事务所律师。申请人执行人：王万东，男，1954年11月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：牛娜，陕西文星律师事务所律师。被执行人：府谷县同源镁业有限责任公司，法定代表人：张建生，任公司董事长。本院在执行王万东与张建生、……