（2017）吉05行终77号

通化市运输管理处是本行政区域内负责保障道路交通安全管理的行政主管部门，具有作出行政强制措施及行政处罚决定的法定职权。通化市二道江区耿守竹客运户在接受检查时不能提供合法、效道路运输经菅许可，违法从事道路运输经营活动，其行为违反了《吉林省道路运输条例》第八条的规定，通化市运输管理处作出暂扣吉EA26**号宇通牌客车的行政强制措施行为事实清楚、程序合法、适用法律正确、依法应予维持。通化市二道江区耿守竹客运户所诉缺乏事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，遂判决：驳回原告通化市二道江区耿守竹客运户的诉讼请求。通化市二道江区耿守竹客运户不服一审判决，向本院提出上诉，其上诉理由为，通化市二道江区耿守竹客运户在通化市运输管理处扣押车辆时，提供了通化市二道江区耿守竹客运户单位的道路运输经营许可证和营业执照、该车辆的行车证以及车辆驾驶员上岗证。该营业执照明确了被扣押车辆吉EA26**在我单位名下从事客运服务，通化市客运管理处的行为

通化市运输管理处是本行政区域内负责保障道路交通安全管理的行政主管部门，具有作出行政强制措施及行政处罚决定的法定职权。通化市二道江区耿守竹客运户在接受检查时不能提供合法、效道路运输经菅许可，违法从事道路运输经营活动，其行为违反了《吉林省道路运输条例》第八条的规定，通化市运输管理处作出暂扣吉EA26**号宇通牌客车的行政强制措施行为事实清楚、程序合法、适用法律正确、依法应予维持。通化市二道江区耿守竹客运户所诉缺乏事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳

吉林省通化市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）吉05行终77号上诉人（一审原告）通化市二道江区耿守竹客运户。地址：吉林省通化市二道江区迎宾路。负责人：耿守竹。委托代理人：耿守林，男，1964年3月1日出生，汉族，现住通化市二道江区铁厂镇铁厂村*组。被上诉人（一审被告）通化市运输管理处。地址：吉林省通化市东昌区东昌路***号。法定代表人王亚伟，处长。委托代理人：王欢，男，1966年5……