建设工程施工合同纠纷 （2019）豫15民终5528号

当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案争议焦点：1、上诉人息县东岳镇人民政府对涉案工程款是否有付款的责任；2、一审采信的鉴定可否作为定案的依据。经查：被上诉人夏应林所承建的息县东岳镇派出所办公用房改扩建项目，系由息县东岳镇党委、政府研究决定，由东岳镇人民政府出资和安排指定夏应林具体承建施工，该事实由时任息县东岳镇人民政府镇长贾憬的证言证实。对于涉案工程款争议的鉴定，是由双方共同协商好并经息县人民法院委托至息县豫南价格评估咨询有限公司进行的评估鉴定，该鉴定机构通过现场勘查、市场调查，并结合该工程决算书施工科目明细和照片，依法作出价格鉴定。上诉人在无提供证据证实该鉴定结论存在虚列施工项目、虚报名称、虚夸数量和虚报价格等情况下，仅凭其所谓找专业人士个人估价来否定专业鉴定机构的鉴定，显然该抗辩理由无事实依据而不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理公正，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8200元，由上诉人息县东岳镇人民政府负担。本判决为终审判

当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案争议焦点：1、上诉人息县东岳镇人民政府对涉案工程款是否有付款的责任；2、一审采信的鉴定可否作为定案的依据。经查：被上诉人夏应林所承建的息县东岳镇派出所办公用房改扩建项目，系由息县东岳镇党委、政府研究决定，由东岳镇人民政府出资和安排指定夏应林具体承建施工，该事实由时任息县东岳镇人民政府镇长贾憬的证言证实。对于涉案工程款争议的鉴定，是由双方共同协商好并经息县人民法院委托至息县豫南价格评估咨询有限公司进行的评估鉴定，该鉴定机构通过现场勘查、市场调查，并结合该工程决算书施工科目明细和照片，依法作出价格鉴定。上诉人在无提供证据证实该鉴定结论

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5528号上诉人（一审被告）：息县东岳镇人民政府。法定代表人：李西伟，系东岳镇镇长。委托诉讼代理人：邹跃，系东岳镇人民政府工作人员。特别代理。委托诉讼代理人：史志豪，河南息州律师事务所律师。一般授权。被上诉人（一审原告）：夏应林，男，汉族，1966年6月7日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：鲁永光，河南息州律师事务所律师。一般授权。……