合同纠纷 (2014)抚中立二民申字第00120号

案号
(2014)抚中立二民申字第00120号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2014-08-12

裁判要旨

二审判决根据本案双方当事人的举证情况,确认了金万富与曲连发之间签订的打井收益分配协议书的效力。经审查,二审对证据的分析与采纳符合民事证据的审核认定原则,在事实认定和适用法律方面没有不当之处。再审申请人金万富对协议成立与否以及协议内容的理解与事实不符。再审审查期间,虽然金万富提交了新的证据,但该证据不足以推翻原判决,故其再审请求难以支持。综上,金万富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(一)、(二)、(六)、(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回金万富的再审申请。审判长  陈立君审判员  路 军审判员  耿 嘎二〇一四年八月十二日书记员  田 甜 来源:

摘要

二审判决根据本案双方当事人的举证情况,确认了金万富与曲连发之间签订的打井收益分配协议书的效力。经审查,二审对证据的分析与采纳符合民事证据的审核认定原则,在事实认定和适用法律方面没有不当之处。再审申请人金万富对协议成立与否以及协议内容的理解与事实不符。再审审查期间,虽然金万富提交了新的证据,但该证据不足以推翻原判决,故其再审请求难以支持。综上,金万富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(一)、(二)、(六)、(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回金万富的再审申请。审判长  陈立君审判员  路 军审判员  耿 嘎二〇一四年八月

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)抚中立二民申字第00120号再审申请人(一审被告、二审上诉人):金万富,男,1954年3月9日出生,汉族,农民。委托代理人:李景成,男,1949年3月18日出生,汉族,退休职工。住抚顺市。被申请人(一审原告、二审被上诉人):曲连发,男,1965年3月22日出生,汉族,。住抚顺市。再审申请人金万富因与被申请人曲连发合同纠纷一案,不服本院(2013……