故意伤害 （2021）皖06刑终7号

被告人戚新生非法伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。具体分析如下，故意杀人罪（未遂）和故意伤害罪最主要的区别是犯罪主体在实施犯罪行为时所具有的主观故意不同。故意杀人未遂，是以剥夺他人生命的故意，即其犯罪时积极追求或者放任死亡结果的发生，只是由于行为人意志以外的原因而未得逞。而故意伤害罪是以非法损害他人身体健康的故意。对二者可以从案件的起因、使用的犯罪工具、打击的部位和强度、侵害行为有无节制等方面进行区分，根据主客观相统一的原则准确确定犯罪行为性质。根据本案的现有证据，综合分析案件的具体情节，戚新生虽然持刀砍刘某的头部等要害部位，但从砍击的力度及伤害结果看，戚新生是有节制的，从而反映戚新生当时的主观心理状态并不是想杀死刘某即并无故意杀人的故意。认定故意杀人罪的证据及理由不充分，本案符合故意伤害罪的构成要件，故公诉机关指控故意杀人罪不成立，对戚新生及其辩护人关于戚新生的行为构成故意伤害罪的辩护意见予以采纳。关于量刑，戚新生具有自首情节，但考虑其具体自首的时间、如实供述罪行的程度等，确定从轻处罚的幅度；戚新生已依法赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；戚新生持其他凶器实施伤害

被告人戚新生非法伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。具体分析如下，故意杀人罪（未遂）和故意伤害罪最主要的区别是犯罪主体在实施犯罪行为时所具有的主观故意不同。故意杀人未遂，是以剥夺他人生命的故意，即其犯罪时积极追求或者放任死亡结果的发生，只是由于行为人意志以外的原因而未得逞。而故意伤害罪是以非法损害他人身体健康的故意。对二者可以从案件的起因、使用的犯罪工具、打击的部位和强度、侵害行为有无节制等方面进行区分，根据主客观相统一的原则准确确定犯罪行为性质。根据本案的现有证据，综合分析案件的具体情节，戚新生虽然持刀砍刘某的头部等要害部位，但从砍击的力度及伤害结果看，戚新生是有节制的，从

安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖06刑终7号 抗诉机关淮北市杜集区人民检察院。 上诉人（原审被告人）戚新生，男，回族，1968年4月11日出生于安徽省淮北市，初中文化，个体工商户，住安徽省淮北市杜集区。因阻碍执行职务于2018年4月16日被淮北市公安局杜集分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月16日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同月26日经淮北市杜集区人……