保险纠纷 （2017）鲁14民终1624号

原、被告争执的焦点：被告平安保险公司是否应在机动车损失保险限额内赔偿原告的车辆及其他损失。本案《道路交通事故认定书》认定，原告驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且发生交通事故离开现场去医院的行为，涉嫌躲避酒精检测的违法行为，是此次道路事故发生的全部原因，确定原告承担本次事故全部责任。结合本案，原告李振海在事故发生后，即离开事故现场，虽其去医院治疗，系出于正当目的离开现场，但原告李振海未提交其依法采取措施如向有关机关报案的证据，且道路交通事故认定书也认定原告李振海离开现场的行为涉嫌躲避酒精检测，应认定为其在未依法采取措施的情况下，遗弃被保险机动车离开事故现场。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险

原、被告争执的焦点：被告平安保险公司是否应在机动车损失保险限额内赔偿原告的车辆及其他损失。本案《道路交通事故认定书》认定，原告驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且发生交通事故离开现场去医院的行为，涉嫌躲避酒精检测的违法行为，是此次道路事故发生的全部原因，确定原告承担本次事故全部责任。结合本案，原告李振海在事故发生后，即离开事故现场，虽其去医院治疗，系出于正当目的离开现场，但原告李振海未提交其依法采取措施如向有关机关报案的证据，且道路交通事故认定书也认定原告李振海离开现场的行为涉嫌躲避酒精检测，应认定为其在未依法采取措施的情况下，遗弃被保险机动车离开事故现场。《中华人民共和国保

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1624号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。负责人：刘敬国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永吉，男，1987年2月17日出生，汉族，该公司员工，住潍坊市寒亭区。被上诉人（原审原告）：李振海，男，1970年5月5日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委……