追偿权纠纷 （2019）豫08民终760号

”），而非法院经审理查明的事实，因此不能作为经生效法律文书确认的事实。（三）造成钢板断裂导致患者卢延平身体损害的原因并非钢板本身质量问题，而是被上诉人未尽到相关的检查和提示义务。首先，和泰公司提供的产品说明书中第六条“禁忌”项中明确指明“严重骨质疏松者，对手术有禁忌者禁用”，但是被上诉人并未提供证据证明其为是否符合钢板使用条件作了充分、详细的术前检查。其次，被上诉人在患者手术后及出院时并未尽到相关的提示义务。和泰公司提供的产品说明书中关于钢板的使用及注意事项均有详细列明，如第五条“使用说明”第8项、第10项；第七条“注意事项”第3项、第5项；××患者”第2项、第3项、第4项；第九条“警告说明”第1、2、3项。同时，被上诉人作为一家专业的医疗机构，其对于给患者使用的医疗产品的使用及注意事项应有充分的了解，且在医疗行为××患者明确说明的事项应明确告知并详尽解释。但是正如291号判决书认定被上诉人向患者承担赔偿责任的原因系被上诉人并未在出院时注明相关注意事项，才导致钢板未按产品使用说明书的要求使用而断裂。因此造成患者损害的原因系被上诉人未完全履行医疗服务义务。二、一审法院判决上诉人承担连带赔

”），而非法院经审理查明的事实，因此不能作为经生效法律文书确认的事实。（三）造成钢板断裂导致患者卢延平身体损害的原因并非钢板本身质量问题，而是被上诉人未尽到相关的检查和提示义务。首先，和泰公司提供的产品说明书中第六条“禁忌”项中明确指明“严重骨质疏松者，对手术有禁忌者禁用”，但是被上诉人并未提供证据证明其为是否符合钢板使用条件作了充分、详细的术前检查。其次，被上诉人在患者手术后及出院时并未尽到相关的提示义务。和泰公司提供的产品说明书中关于钢板的使用及注意事项均有详细列明，如第五条“使用说明”第8项、第10项；第七条“注意事项”第3项、第5项；××患者”第2项、第3项、第4项；第九条“警告说明”

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终760号上诉人（原审被告）：乔继峰，男，1958年9月12日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：于红，河南苗硕律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乔卫兵，男，1986年7月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：于红，河南苗硕律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常州市南翔医疗器械有限公司，住所地：江苏省武……