提供劳务者受害责任纠纷 （2017）渝05民终43号

霍之云向容邱竹木加工厂提供劳务，双方形成劳务关系，但与邱堂容、幸位超并未建立劳务关系。容邱竹木加工厂关于其未雇请霍之云工作的辩解意见，与查明事实不符，一审法院不予采纳。邱堂容、幸位超关于其不承担霍之云死亡责任的辩解意见，一审法院予以采纳。本案中，霍之云在搬运竹子过程中突发疾病，经治疗无效死亡，但并不能因其系工作时间突发疾病就认定其死亡与之所从事的劳务有因果关系，亦不能认定容邱竹木加工厂对其死亡具有过错。因此，容邱竹木加工厂不应当对霍之云死亡承担民事赔偿责任。对于霍之云的死亡，霍之云本人及容邱竹木加工厂均无过错，应根据实际情况，由双方分担损失。王贞方、霍本军、张树财、代明秀主张赔偿精神抚慰金20000元，因容邱竹木加工厂对霍之云的死亡不存在过错，因容邱竹木加工厂承担的责任形式为补偿责任，故对王贞方、霍本军、张树财、代明秀的该请求，一审法院不予支持。容邱竹木加工厂系霍之云提供劳务活动的受益者，基于公平原则，其对霍之云因死亡造成的损失应当给予适当补偿。结合本案实际情况，一审法院确定由容邱竹木加工厂补偿王贞方、霍本军、张树财、代明秀因霍之云死亡遭受的损失70000元。据此，依照《中华人民共和国

霍之云向容邱竹木加工厂提供劳务，双方形成劳务关系，但与邱堂容、幸位超并未建立劳务关系。容邱竹木加工厂关于其未雇请霍之云工作的辩解意见，与查明事实不符，一审法院不予采纳。邱堂容、幸位超关于其不承担霍之云死亡责任的辩解意见，一审法院予以采纳。本案中，霍之云在搬运竹子过程中突发疾病，经治疗无效死亡，但并不能因其系工作时间突发疾病就认定其死亡与之所从事的劳务有因果关系，亦不能认定容邱竹木加工厂对其死亡具有过错。因此，容邱竹木加工厂不应当对霍之云死亡承担民事赔偿责任。对于霍之云的死亡，霍之云本人及容邱竹木加工厂均无过错，应根据实际情况，由双方分担损失。王贞方、霍本军、张树财、代明秀主张赔偿精神抚慰金20

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终43号上诉人（原审原告）：王贞方，女，汉族，1967年10月5日出生，住重庆市江津区李市镇。上诉人（原审原告）：霍本军，男，汉族，1997年7月21日出生，住重庆市江津区李市镇。上诉人（原审原告）：张树财，男，汉族，1933年3月28日出生，住重庆市江津区李市镇。委托诉讼代理人：刘正华，男，1933年9月3日出生，汉族，住重庆市江津区长……