民间借贷纠纷 （2017）湘07民终601号

本案的争议焦点为：一、邱正安与王娟的借贷关系是否成立；二、邱正安借款本金及利息具体金额；三、本案各诉讼主体应如何承担民事责任。关于焦点一、邱正安因业务需要自愿与王娟签订《借款合同》，该合同未违反国家强制性、禁止性法律规定，应确定其合同效力。根据合同相对性原则，王娟应为本案借款主体。而依法订立的合同，自成立时生效。王娟以合同形式约定利息及本金收款账户为任新明账户，邱正安表示认可，并无异议。且由任新明帐户向邱正安以转款2500000元的方式完成借款款项交付，本案借款合同成立并生效。借款人王娟是否在场并不影响借款合同的成立与生效。邱正安上诉认为本案借款人王娟未在场，借款合同订立非其真实意思表示，合同无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于焦点二、根据双方签订借款合同及转借款情况，本案认定借款本金为2447500元。合同借期内利息为225000元，邱正安在借款合同期限内偿还款项220275元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定先利息后本金的原则，该款项首先扣除借期内利息后剩余4725元，该4725元认定为偿还本金，故借款合同于2014年12月17日到期时，邱正安

本案的争议焦点为：一、邱正安与王娟的借贷关系是否成立；二、邱正安借款本金及利息具体金额；三、本案各诉讼主体应如何承担民事责任。关于焦点一、邱正安因业务需要自愿与王娟签订《借款合同》，该合同未违反国家强制性、禁止性法律规定，应确定其合同效力。根据合同相对性原则，王娟应为本案借款主体。而依法订立的合同，自成立时生效。王娟以合同形式约定利息及本金收款账户为任新明账户，邱正安表示认可，并无异议。且由任新明帐户向邱正安以转款2500000元的方式完成借款款项交付，本案借款合同成立并生效。借款人王娟是否在场并不影响借款合同的成立与生效。邱正安上诉认为本案借款人王娟未在场，借款合同订立非其真实意思表示，合同

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终601号上诉人（原审被告）：邱正安，男，1970年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：覃佐堂，湖南石门先河法律服务所法律工作者。被上诉（原审原告）：王娟，女，1984年12月3日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：安吉峰，湖南楚江律师事务所律师。原审被告：赵芳，女，1976年7月17日出生，汉族……