民间借贷纠纷 （2016）川11民终997号

张兰恩向李树成借款3万元，有张兰恩向李树成出具的《借条》、《承诺书》等证据证实，予以确认。李娟在上述借款到期后向李树成出具《还款承担书》，系其真实意思表示，该《还款承担书》合法有效，对李娟具有拘束力。根据《还款承担书》的内容，李娟愿意代张兰恩偿还李树成3万元债务，该意思表示中并无明显的保证含义，故从保护债权人利益的立法目的出发，应认定李娟的行为系并存的债务承担，李娟应与原债务人张兰恩一起对李树成连带承担债务。现李树成当庭表示不要求张兰恩承担还款责任，系其对自己权利的放弃，该处分行为并不违背法律规定，依法应予支持。李娟辩称其向李树成出具《还款承担书》时，李树成口头承诺不会要求其承担责任，故其不应当向李树成承担还款责任的意见，因李娟并未提供证据证明李树成作出过免除其责任的意思表示，故对该辩称意见，不予支持。李娟辩称张兰恩出具的《委托书》承诺张兰恩的对外所有借款与李娟无关，故其不应当向李树成承担还款责任。因该《委托书》系债务人之间的约定，并未经债权人即李树成的同意，故对李树成不产生效力。李娟的上述辩称意见于法无据，不予支持。综上，原审法院认为李树成的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华

张兰恩向李树成借款3万元，有张兰恩向李树成出具的《借条》、《承诺书》等证据证实，予以确认。李娟在上述借款到期后向李树成出具《还款承担书》，系其真实意思表示，该《还款承担书》合法有效，对李娟具有拘束力。根据《还款承担书》的内容，李娟愿意代张兰恩偿还李树成3万元债务，该意思表示中并无明显的保证含义，故从保护债权人利益的立法目的出发，应认定李娟的行为系并存的债务承担，李娟应与原债务人张兰恩一起对李树成连带承担债务。现李树成当庭表示不要求张兰恩承担还款责任，系其对自己权利的放弃，该处分行为并不违背法律规定，依法应予支持。李娟辩称其向李树成出具《还款承担书》时，李树成口头承诺不会要求其承担责任，故其不应

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终997号上诉人（原审被告）：李娟，女，1959年8月22日出生，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审原告）：李树成，男，1949年4月16日出生，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审被告）：张兰恩，男，1956年1月5日出生，住四川省乐山市市中区。上诉人李娟因与被上诉人李树成、张兰恩民间借贷纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2……