民间借贷纠纷 (2016)苏05民终6030号

案号
(2016)苏05民终6030号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-10-14

裁判要旨

合法的债权受法律保护。企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的,保证合同无效,债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一,债权人和企业法人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。本案中,根据李士荣提供的《借款合同》、银行业务凭证、收条等证据原件,结合双方当事人的陈述,可以确认郁永青、郁晨晓向李士荣借款5050000元的事实。根据借款合同中关于利息的约定,在郁永青、郁晨晓未举证证明其所归还款项金额的情形下,因李士荣认可本案借款利息已支付至2015年3月13日,金额共计2357833元,一审法院对此予以确认。经核算,2357833元中就借款1300000元截至2015年3月13日所支付的利息为353167元,对于该利息中已超出法律规定的年利率36%的部分141266.8元,李士荣应退还郁永青、郁晨晓,该款应视为偿还郁永青、郁晨晓结欠李士荣的借款本金5050000元,故一审法院确认郁永青、郁晨晓实应归还李士荣借款本金4908733.2元并偿付就借款本金4908733.2元按年利率24%计算自2015年3月14日至实际给付之日的利息。关于

摘要

合法的债权受法律保护。企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的,保证合同无效,债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一,债权人和企业法人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。本案中,根据李士荣提供的《借款合同》、银行业务凭证、收条等证据原件,结合双方当事人的陈述,可以确认郁永青、郁晨晓向李士荣借款5050000元的事实。根据借款合同中关于利息的约定,在郁永青、郁晨晓未举证证明其所归还款项金额的情形下,因李士荣认可本案借款利息已支付至2015年3月13日,金额共计2357833元,一审法院对此予以确认。经核算,2357833元中就借款1

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终6030号上诉人(原审被告):郁永青。委托诉讼代理人:周根兴,江苏正欣律师事务所律师。委托诉讼代理人:余钟,江苏正欣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李士荣。委托诉讼代理人:杨丽泉,江苏尚维律师事务所律师。原审被告:苏州市新兴沧建筑安装工程有限公司吴中分公司,住所地苏州市吴中区木渎镇金耀新村24-2号。负责人郁永青。原审被告:苏州……