民间借贷纠纷 （2019）辽01民终12216号

本案中，袁桂清尽到了善意出借人的一般审查义务且借款担保手续完备，并无过错，对袁桂清合理诉求予以支持。本案的争议焦点为：涉案借款是周云所借还是张冬梅冒用周云名义实施的借款行为。根据本案查明的事实，张冬梅具有借款的主观意思表示、并由其对借款进行了实际支配、使用，借据中借款人一栏“周云”签字张冬梅承认系本人所签，故应认定张冬梅系本案实际借款人，张冬梅与袁桂清之间形成了借贷法律关系，张冬梅应履行给付袁桂清欠款的义务。关于周云承担责任的问题。依照《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》：“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”。本案中，周云承认向张冬梅出借账户的行为，依据上述规定应依法就借款本金及利息承担连带给付责任。关于程辉是否应承担责任的问题。程辉并无做出借款的意思表示，袁桂清无证据证明周云该笔借款基于程辉、周云共同合意或用于家庭共同生活，故程辉对该笔债务不承担偿还责任。综合上述论证，袁桂清同借款人张冬梅在借款金额、支付方式、利息等方面已达成一致意见，

本案中，袁桂清尽到了善意出借人的一般审查义务且借款担保手续完备，并无过错，对袁桂清合理诉求予以支持。本案的争议焦点为：涉案借款是周云所借还是张冬梅冒用周云名义实施的借款行为。根据本案查明的事实，张冬梅具有借款的主观意思表示、并由其对借款进行了实际支配、使用，借据中借款人一栏“周云”签字张冬梅承认系本人所签，故应认定张冬梅系本案实际借款人，张冬梅与袁桂清之间形成了借贷法律关系，张冬梅应履行给付袁桂清欠款的义务。关于周云承担责任的问题。依照《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》：“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12216号上诉人（原审被告）：周云，女，1974年5月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：胡琳，辽宁圣法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁桂清，女，1970年5月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张伟，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（……