（2016）鲁02民终1809号
裁判要旨
本案系因旧村改造过程中村民与村民委员会之间就补偿事宜引发的纠纷，此类问题属于集体经济组织内部自治范畴，不属于人民法院民事案件受理范围。故，上诉人的上诉主张，本院不予支持。原审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 明代理审判员 王化宿代理审判员 高仁青二〇一六年四月十五日书 记 员 王 繁 来自：www.
摘要
本案系因旧村改造过程中村民与村民委员会之间就补偿事宜引发的纠纷，此类问题属于集体经济组织内部自治范畴，不属于人民法院民事案件受理范围。故，上诉人的上诉主张，本院不予支持。原审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 明代理审判员 王化宿代理审判员 高仁青二〇一六年四月十五日书 记 员 王 繁 来自：www.
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终1809号上诉人（原审原告）王通凤。委托代理人张新红，山东倡通律师事务所律师。委托代理人王磊，山东倡通律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）青岛市黄岛区滨海街道山王村民委员会。法定代表人王世海，主任。委托代理人张莉，山东光浩律师事务所律师。委托代理人徐正刚，山东光浩律师事务所实习律师。上诉人王通凤因与被上诉人青岛市黄岛区滨海街道山王……