买卖合同纠纷 （2017）陕01民终3435号

辰宫公司与天成公司签订《辰宫·御林花园项目A区车库及会所配电箱采购合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，天成公司依约履行了合同义务，辰宫公司理应按约支付价款，拖欠不付，构成违约，应承担违约责任。现天成公司要求辰宫公司支付已供货物的欠付货款44975.15元（含到期质保金5634.29元），于法有据，予以支持。关于自喷泵巡检柜（APZPTH-45/2）和消防巡检柜（APXFTH-90／2），天成公司在2012年7月30日签订合同后随即进行了排产，后等待辰宫公司通知发货，但直到2014年8月7日，辰宫公司才向天成公司发送《通知》，称根据工程实际需要，要求对自喷泵巡检柜、双电源控制柜、消防巡检柜不再进行排产和供货。辰宫公司称天成公司一直未供货，其才发出不再排产供货的通知，但未向法庭提交有效证据予以证明；辰宫公司所称的天成公司已供货物不符合质量要求，亦未向法庭提交相关证据。综上，未见辰宫公司要求天成公司供货的通知，却有辰宫公司要求天成公司不要供货的通知，由此可见，违约方为辰宫公司而非天成公司，故辰宫

辰宫公司与天成公司签订《辰宫·御林花园项目A区车库及会所配电箱采购合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，天成公司依约履行了合同义务，辰宫公司理应按约支付价款，拖欠不付，构成违约，应承担违约责任。现天成公司要求辰宫公司支付已供货物的欠付货款44975.15元（含到期质保金5634.29元），于法有据，予以支持。关于自喷泵巡检柜（APZPTH-45/2）和消防巡检柜（APXFTH-90／2），天成公司在2012年7月30日签订合同后随即进行了排产，后等待辰宫公司通知发货，但直到2014年8月7日，辰宫公

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3435号上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西辰宫房地产开发有限责任公司。住所地西安市新城区西一路***号。法定代表人：曹宇鹏，执行董事。委托代理人：田光玮，男，员工，住。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陕西天成电器有限公司。住所地西安市灞桥区新筑镇三里村。法定代表人：李忠利，董事长。委托代理人：刘颜，陕西泽界律师事务所律师。委托代理人……