民间借贷纠纷 （2021）京03民终11854号

债务应当清偿。本案中李某某、田某某作为夫妻向案外人石某借款并出具《借条》，借款用于夫妻共同生活。李某某、田某某与石某之间形成民间借贷的法律关系，现有证据可以证明石某通过王某某已经向李某某、田某某支付了借款，李某某、田某某理应偿还借款本金。现有证据不能证明李某某、田某某实际偿还了向石某的借款，而王某某向石某偿还借款的行为实际上与石某形成了债权转让的关系。李某某、田某某明知欠付石某借款而未偿还的情况下，理应向债权受让人也就是本案王某某偿还借款。因李某某、田某某与石某并未约定利息，故王某某向石某支付利息的行为系王某某自己的意思表示，该部分不应作为债权向李某某、田某某主张。综上，对于王某某要求李某某、田某某偿还借款本金的请求，一审法院予以支持，利息一节不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、李某某、田某某于判决生效后七日内偿还王某某借款本金二十万元；二、驳回王某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履

债务应当清偿。本案中李某某、田某某作为夫妻向案外人石某借款并出具《借条》，借款用于夫妻共同生活。李某某、田某某与石某之间形成民间借贷的法律关系，现有证据可以证明石某通过王某某已经向李某某、田某某支付了借款，李某某、田某某理应偿还借款本金。现有证据不能证明李某某、田某某实际偿还了向石某的借款，而王某某向石某偿还借款的行为实际上与石某形成了债权转让的关系。李某某、田某某明知欠付石某借款而未偿还的情况下，理应向债权受让人也就是本案王某某偿还借款。因李某某、田某某与石某并未约定利息，故王某某向石某支付利息的行为系王某某自己的意思表示，该部分不应作为债权向李某某、田某某主张。综上，对于王某某要求李某某、

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11854号上诉人（原审被告）：李某某，男，1942年12月17日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：田某某，女，1948年2月28日出生，住北京市朝阳区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李某，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：王某某，女，1953年4月8日出生，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：王某，住北京市朝阳区。上诉人李某某、……