民间借贷纠纷 （2017）浙07民终1137号

徐永海与王文清合伙投资经营沈阳中街九龙港商场负一楼义乌购超市项目事实清楚、证据充分。王文清认为案外人陈继清系合伙人的辩解依据不足，不予采信。徐永海通过陈继清的账户汇款支付投资款190万元，已经王文清出具的借条确认。徐永海与王文清签订的借条实际上是双方解除合伙的协议。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应认定合法有效。协议签订后，双方应当按照协议履行。徐永海要求王文清支付本金人民币1328450元的诉讼请求应予支持；但利息应按2%计算。徐永海未提供支付律师代理费的依据，徐永海要求王文清支付律师代理费的诉请应予驳回。王文清、颜冬菊婚姻存续期间所负债务，应由夫妻共同承担。颜冬菊经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、王文清、颜冬菊于判决生效后十五日内返还徐永海投资款计人民币1328450元并支付利息（从2016年5月16日起按月

徐永海与王文清合伙投资经营沈阳中街九龙港商场负一楼义乌购超市项目事实清楚、证据充分。王文清认为案外人陈继清系合伙人的辩解依据不足，不予采信。徐永海通过陈继清的账户汇款支付投资款190万元，已经王文清出具的借条确认。徐永海与王文清签订的借条实际上是双方解除合伙的协议。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应认定合法有效。协议签订后，双方应当按照协议履行。徐永海要求王文清支付本金人民币1328450元的诉讼请求应予支持；但利息应按2%计算。徐永海未提供支付律师代理费的依据，徐永海要求王文清支付律师代理费的诉请应予驳回。王文清、颜冬菊婚姻存续期间所负债务，应由夫妻共同承担。颜冬菊经合法传

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1137号上诉人（原审被告）：王文清，男，1969年10月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被上诉人（原审原告）：徐永海，男，1968年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：宋珩源，浙江泽大（金华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾鲁翠，浙江泽大（金华）律师事务所实习律师。原审被告：颜冬菊，女，1969年11月17……