追偿权纠纷 （2021）黑06民终1584号

上诉人的代偿行为，是对被上诉人张志勇期限利益的一种严重侵害。上诉人主张的代偿行为不能对抗被上诉人张志勇基于借款合同所享有的履行抗辩权即期权利益。上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律错误。1、被上诉人张志勇借款时间是2018年8月9日，借款后一直未能按时还款，逾期长达近五个月后应双鸭山市市区农村信用合作联社要求由上诉人代偿，故被上诉人张志勇主观并无还款意愿，其拖欠银行贷款不还是恶意的。2、根据双鸭山市市区农村信用合作联社与被上诉人张志勇签订的《个人担保借款合同》9.5条，双鸭山市市区农村信用合作联社要求上诉人代偿被上诉人张志勇的全部欠款，上诉人是被动代偿，而并非主动代偿。上诉人依法享有的追偿权应受法律保护。3、因上诉人代偿全部款项，导致被上诉人张志勇不必偿还双鸭山市市区农村信用合作联社利息及逾期罚息等款项。原审原告大庆市日昇昌融资担保有限公司一审诉讼请求：1.判令被告张志勇给付原告代偿款877058.67元、利息284167.13元（以877058.67元为基数，按月利率2%，自原告代偿之日起暂计算至起诉之日止）、律师代理费174183.87元，合计1335409.67元；2.判令被

上诉人的代偿行为，是对被上诉人张志勇期限利益的一种严重侵害。上诉人主张的代偿行为不能对抗被上诉人张志勇基于借款合同所享有的履行抗辩权即期权利益。上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律错误。1、被上诉人张志勇借款时间是2018年8月9日，借款后一直未能按时还款，逾期长达近五个月后应双鸭山市市区农村信用合作联社要求由上诉人代偿，故被上诉人张志勇主观并无还款意愿，其拖欠银行贷款不还是恶意的。2、根据双鸭山市市区农村信用合作联社与被上诉人张志勇签订的《个人担保借款合同》9.5条，双鸭山市市区农村信用合作联社要求上诉人代偿被上诉人张志勇的全部欠款，上诉人是被动代偿，而并非主动代偿。上诉人依法享有的追偿

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1584号上诉人（原审原告）:大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经六街（黑龙江省证券公司大庆营业部原地址）。法定代表人：陈德才，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚龙，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志勇，男，1979年6月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区，被上诉人（原审被告……