追偿权纠纷 (2018)苏12民终105号
裁判要旨
金澳公司、新特公司、案外人永鑫公司、案外人王胜夫妇分别与江苏银行高港支行签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》,系双方当事人真实意思表示,且不违背法律、行政法规的禁止性规定,合同依法成立,合法有效。最高额保证合同的不特定债权确定后,保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。连带责任保证的债务人没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人或任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担,没有约定的,平均分担。金澳公司、新特公司、案外人王胜夫妇是永鑫公司所借江苏银行高港支行200万贷款的连带共同保证的保证人,金澳公司于2015年2月13日代永鑫公司向江苏银行高港支行提前偿还该公司2014年5月26日所借贷款200万元,因永鑫公司未能偿还金澳公司,现金澳公司主张连带共同保证的保证人即新特公司承担2
摘要
泰兴市新特耐火材料有限责任公司与江苏金澳投资担保有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终105号上诉人(原审被告):泰兴市新特耐火材料有限责任公司,住所地泰兴市滨江镇天星联中路8号。法定代表人:张卫民,总经理。委托诉讼代理人:戴颖、茅经伟,江苏卓为律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏金澳投资担保有限公司,住所地泰州市高港区鑫港花苑42号。法定代表人:陈飞,总经理。委托诉讼代理人:陈海燕,江苏律园律师事务所律师。上诉……