民间借贷纠纷 （2019）内0121民初2702号
裁判要旨
本案是作为担保人的韩爱枝在履行了担保责任后向原债务人行使追偿权而引发的追偿权纠纷，并非民间借贷纠纷，韩爱枝与王翠英、松永刚不存在民间借贷法律关系，因此本院确定本案案由为民间借贷纠纷不当，应当更正本案案由为追偿权纠纷。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。 本案韩爱枝向债权人杜美秀承担了55000元的保证责任，有权向应当承担还款责任的原债务人王翠英、松永刚追偿，王翠英和松永刚应当共同承担给付责任。 庭审过程中，韩爱枝要求王翠英和松永刚按照月利率2分承担自借款之日起至实际给付之日止的利息，对此本院予以支持。 因为韩爱枝基于担保责任而支付了55000元现金，给韩爱枝造成了一定的利息损失，而且双方在借条中也明确约定了利息，应认定为被告方同意向韩爱枝支付利息。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条之规定，判决如下：王翠英和松永刚共同给付韩爱枝人民币55000元，并自2018年10月23日起以55000元为计算基数，按照月利率2%向韩爱枝支付利息，直至实际付清为止，于本判
摘要
韩爱枝与王翠英、松永刚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初2702号原告：韩爱枝，女，个体。 被告：王翠英，女，农民。 被告：松永刚，男，农民。 原告韩爱枝与被告松永刚、王翠英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。 原告韩爱枝以及被告松永刚、王翠英均到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 韩爱枝向本院提出的诉讼请求为：……