（2015）芜中执复字第00024号

装载机的折旧应该依据《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条第二款的规定为十年，且该规定与申请复议人提出的《车船税税目额表》中的应该征收车船税的规定相一致，故查封被申请人两台装载机，标的物价值超出诉讼保全8万元的范围。本院查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为，被申请人南陵鹏程机械制造有限公司以执行法院查封其两台装载机超过保全标的为由提出异议，执行法院依据《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条第二款的规定，解除对被申请人所有的厦工XG956II装载机的查封并无不当，申请复议人所提请求依据不足，应予驳回，执行法院的裁定适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：驳回申请人芜湖延旭金属材料销售有限公司的复议申请，维持南陵县人民法院（2015）南执异字第0009号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长　　胡庆九审判员　　程　建审判员　　巫辰晶二〇一五年十二月二十一日

装载机的折旧应该依据《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条第二款的规定为十年，且该规定与申请复议人提出的《车船税税目额表》中的应该征收车船税的规定相一致，故查封被申请人两台装载机，标的物价值超出诉讼保全8万元的范围。本院查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为，被申请人南陵鹏程机械制造有限公司以执行法院查封其两台装载机超过保全标的为由提出异议，执行法院依据《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条第二款的规定，解除对被申请人所有的厦工XG956II装载机的查封并无不当，申请复议人所提请求依据不足，应予驳回，执行法院的裁定适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）芜中执复字第00024号申请复议人：芜湖延旭金属材料销售有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：杨家富。被申请人：南陵鹏程机械制造有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区。法定代表人：丁义平。申请复议人不服南陵县人民法院（2015）南执异字第0009号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请复议人芜湖延旭……