租赁合同纠纷 （2014）吐中民一终字第432号

本案的争议焦点是韩占斌是否是上诉人诸安公司所承建的托克逊县滨河花园一期二标段工程A22、A24工地上的现场负责人，以及上诉人应否承担被上诉人李志用租赁费及利息相关责任的问题。关于韩占斌的身份问题。上诉人认为一审庭审中，被上诉人所提供的工程发包方新疆西域徽商房地产开发有限公司和吐鲁番地区工程建设监理中心托克逊县监理部的证明，以及盖有西域徽商公章、浙江诸安建设集团有限公司托克逊集建房项目部印章的韩占斌所签字的工程结算单及工资单、工资表等证据，因西域徽商、托克逊县监理部未出庭作出说明和接受上诉人的质询，且上诉人无法确认西域徽商公章的真实性，法院不应将其作为认定韩占斌系上诉人工地现场负责人的依据。对于该上诉主张，上诉人未向法院提出对相关公章真实性鉴定的申请，没有证据证明A22、A24工地现场负责人另有他人，亦未提供其他相反证据予以反驳；且上诉人二审庭审中所出示的新疆工程建设项目管理有限公司吐鲁番分公司的证明为复印件，亦不属于新证据范畴，故本院对上诉人的上述说法，不予认可。上诉人所承建的托克逊县滨河花园一期二标段工程A22、A24工地的现场负责人韩占斌，于2012年12月21日给被上诉人出具了结

本案的争议焦点是韩占斌是否是上诉人诸安公司所承建的托克逊县滨河花园一期二标段工程A22、A24工地上的现场负责人，以及上诉人应否承担被上诉人李志用租赁费及利息相关责任的问题。关于韩占斌的身份问题。上诉人认为一审庭审中，被上诉人所提供的工程发包方新疆西域徽商房地产开发有限公司和吐鲁番地区工程建设监理中心托克逊县监理部的证明，以及盖有西域徽商公章、浙江诸安建设集团有限公司托克逊集建房项目部印章的韩占斌所签字的工程结算单及工资单、工资表等证据，因西域徽商、托克逊县监理部未出庭作出说明和接受上诉人的质询，且上诉人无法确认西域徽商公章的真实性，法院不应将其作为认定韩占斌系上诉人工地现场负责人的依据。对于

新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吐中民一终字第432号上诉人（原审被告）浙江诸安建设集团有限公司。法定代表人周晓明，系该公司董事长。委托代理人王朋，新疆金百合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李志用，男，汉族。委托代理人徐秀梅，新疆广翼律师事务所律师。上诉人浙江诸安建设集团有限公司（以下简称诸安公司）因与被上诉人李志用租赁合同纠纷一案，不服托克逊县人民法院（2……